26 ноября 2008 года Федеральным судьей Кирилиной О.Ю. Мещанского районного суда г. Москвы был рассмотрен мой иск к Федеральной службе безопасности Российской Федерации о возмещении морального вреда.
Решением суда мне было отказано в удовлетворении иска.
С решением суда я не согласен по следующим причинам.

Согласно ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, ЗАЯВЛЕНИЙ И ЖАЛОБ… от 4 декабря 2000 г. № 613 ответ мне от ФСБ состоял в изложении Пункта 4. «… не содержится изложения существа конкретных предложений, заявлений или жалоб, относящихся к компетенции органов безопасности…»

Однако мои обвинения в преступлениях ФСБ и жалоба приведенные в заявлении Путину, Патрушеву были отнесены именно «к ведению органов федеральной службы безопасности» и в моем заявлении были изложены «доказательства причинения конкретных физических и нравственных страданий, которые можно было бы признать причинением морального вреда.»

Так же по моей жалобе ФСБ не выполнялись и пункты 14, 21, 47 той же Инструкции и бездействия ФСБ в части "ПОЛОЖЕНИЯ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ БЕЗОПАСНОСТИ …» от 11 августа 2003 г. № 960 пункт.9, пп.5 «… оперативно-разыскную деятельность по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, борьба с которыми отнесена к ведению органов федеральной службы безопасности»

Как вариант ФСБ могла использовать способ поверхностного-формального расследования, аналогично прилагаемому ответу по событию 2002 года. Но не было сделано и этого.

И реакция Следственного комитета прокуратуры РФ и прокуратуры г.Щелково на мое заявление рассматривается как реальный факт подтверждения незаконных действий ФСБ против меня.

Для рассмотрения фактов незаконной слежки и обысков в моей квартире прошу запросить выписки из моего досье с отчетами УФСБ по Москве и Московской области и УФСБ по Пермскому краю.

По ведению самого суда:

Судья отметила, что в моем заявлении Путину, Патрушеву я сказал, что «Ответа от Вас я не жду, так как ответить Вам нечем, только очередной попыткой убийства». То есть в ее понимании я отказался в получении ответа по моей жалобе.

Однако имеются дополнительные факты в том, что на мои предыдущие заявления и жалобы в администрацию Президента и в ФСБ установленных законом ответов я не получал. Поэтому моя фраза говорила не об отказе в установленном законом ответе, а в отсутствии надежды на соблюдение государством законных прав человека. То есть и Администрация Президента тоже должна была ответить на мое заявление, чего не сделала.

Полагаю, что данное решение Федеральным судьей Кирилиной О.Ю было вынесено без учета конкретных обстоятельств дела и суд: неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

С решением суда я не согласен.

ПРОШУ:

решение Мещанского районного суда г. Москвы от 26.11.2008 г. по моему заявлению отменить, вынести новое решение по данному делу.

Приложение:

1. Копия кассационной жалобы;
2. Выдержки из «ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ…» и «ПОЛОЖЕНИЯ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ БЕЗОПАСНОСТИ…» 2 экземпляра
3. Ответ Войсковой части 93970. от 08.10.2002, 2 экземпляра
4. Квитанция об оплате госпошлины.

01.12.2008 г
Беляев Владимир Михайлович